O que as equipes disseram depois do trabalho
Relatos de engenheiros, analistas e líderes técnicos que passaram por revisões, workshops e estruturação de práticas com a Milvra.
← Página Inicial4
anos de atuação
130+
profissionais formados
4,8
avaliação média (de 5)
19
equipes com prática estabelecida
Relatos de quem participou
Bruno Pereira
Líder de ML · São Paulo, SP
"A revisão de baseline identificou 14 lacunas no nosso inventário de modelos. Algumas eu sabia que existiam. Outras eu não imaginava que seriam um problema até alguém de fora ler o material e perguntar coisas que nenhum de nós saberia responder sem buscar no código."
junho 2025 · Revisão de Baseline
Fernanda Siqueira
Eng. de Dados · Curitiba, PR
"Fui ao workshop esperando mais uma formação sobre boas práticas. Saí com um rascunho completo do modelo que mantenho há dois anos mas nunca havia documentado formalmente. O feedback da Cláudia foi específico — não genérico sobre 'ser mais claro', mas sobre o que estava faltando naquele documento."
julho 2025 · Workshop de Escrita
Ricardo Cardoso
Head de Engenharia · Porto Alegre, RS
"Contratamos a Estruturação de Prática depois de perder dois engenheiros que eram as únicas pessoas que sabiam por que certos modelos faziam o que faziam. Dez semanas depois temos um manual que uma pessoa nova consegue seguir. Não é perfeito, mas é um processo que sobrevive a saídas."
maio–julho 2025 · Estruturação de Prática
Letícia Nascimento
Cientista de Dados · Recife, PE
"O que mais valorizei foi o trabalho sobre os modos de falha. A sessão do workshop dedicada a escrever o que o modelo não faz bem foi desconfortável, mas foi a parte mais útil. Esse trecho do rascunho virou o que eu mando primeiro quando alguém pergunta sobre limitações do sistema."
julho 2025 · Workshop de Escrita
Gustavo Almeida
Gerente de TI · Belo Horizonte, MG
"Achei que o prazo de dez semanas era longo. Na prática, as entregas intermediárias foram o que manteve o projeto vivo internamente — cada checkpoint dava à minha gestão algo concreto para ver. A prática que ficou é mais simples do que eu esperava, mas é uma que a equipe realmente usa."
abril–junho 2025 · Estruturação de Prática
Mariana Fonseca
Analista de ML · Florianópolis, SC
"Antes do workshop, minha documentação era o que eu chamava de 'notas de projeto' — uma mistura de comentários no código e uma página no Notion que eu não atualizava. O rascunho que produzi nos dois dias tem uma estrutura que faz sentido para quem nunca viu o modelo."
junho 2025 · Workshop de Escrita
Casos com mais detalhe
caso 01 · fintech · São Paulo · março–abril 2025
Revisão de baseline após expansão acelerada
Contexto
A equipe havia dobrado de tamanho em oito meses. Dezesseis modelos em produção, dos quais a metade havia sido desenvolvida por pessoas que já não estavam na empresa. Documentação: escassa ou inexistente.
O que foi feito
Revisão de Baseline com leitura de código, notebooks e apresentações. Entrevistas com três engenheiros seniores. Inventário de todos os dezesseis modelos com status de documentação. Lista de onze lacunas ordenadas por urgência.
Resultado
A equipe fechou oito das onze lacunas em dois meses usando os templates entregues. Os três itens restantes foram documentados como "conhecimento que precisa ser reconstruído" — o que foi, para a gestão, mais útil do que silêncio sobre o assunto.
"A lista de lacunas ordenada por esforço foi o que nos deixou começar. Sem isso, qualquer ponto da lista teria a mesma prioridade e provavelmente não teríamos começado por nenhum." — Líder técnico da equipe
caso 02 · logística · Porto Alegre · jan–março 2025
Estruturação de prática de governança em equipe distribuída
Contexto
Time de oito pessoas distribuídas entre Porto Alegre e Recife. Três modelos em produção, dois em desenvolvimento. A gestão queria um processo de revisão periódica mas não sabia onde começar.
O que foi feito
Estruturação de Prática ao longo de dez semanas. Templates adaptados ao Notion, que a equipe já usava. Matriz de responsabilidades alinhada com a estrutura de squads. Dois dry-runs de revisão em modelos em produção. Manual finalizado na semana 10.
Resultado
A equipe realizou sua primeira revisão trimestral autônoma em abril — sem envolvimento da Milvra. Um engenheiro novo contratado em maio conseguiu entender o funcionamento dos modelos em uma semana usando o manual.
"O dry-run foi revelador. A gente descobriu três perguntas que o nosso processo de revisão não conseguia responder. Corrigimos antes de colocar o processo em produção." — Head de engenharia
Entre em contato
+55 48 3719-6284
Segunda a sexta, 9h – 18h
Retorno em até 1 dia útil
Rua Bocaiúva 1810, Centro
Florianópolis, SC — 88015-902
Segunda a sexta, 9h – 18h
Horário de Brasília (BRT)
Quer entender o que a Milvra pode fazer pela sua equipe?
Uma conversa de meia hora é suficiente para mapear o momento atual da sua documentação e indicar um passo concreto.
Agendar Conversa